Ulrich H. Rose vom 03.06.2015

Eine logische Abhandlung des Zusammenhangs von Genen und Intelligenz. Diese Abhandlung hat ihren Ursprung in der Nr. 304 in D-B. Ich empfehle hier zu bleiben, da es hier strukturierter zugeht.

Eine Bitte an Dich:

Verliere Dich nicht in den folgenden LINKS und komme wieder hierher zurück!


Um diese Abhandlung "Intelligenz und Gene" einigermaßen zu verstehen, dazu ist es notwendig zuvor Einiges verstanden zu haben. Dies sind "Die immaterielle Gedankenwolke", die darüber informiert, warum einige Menschen schwierige Begriffe und Zusammenhänge nicht verstehen können und "Betrug und Selbstbetrug". In "Betrug und Selbstbetrug" wirst Du darüber informiert, wie Du - chancenlos - direkt und indirekt manipuliert wirst.
_________________________
Die Überschrift "Intelligenz und Gene" ist, wenn man meine Definition der Intelligenz versteht, nicht korrekt.
Richtig ist:

Eine logische Abhandlung des Zusammenhangs
von Genen und "anpassungsfähigem Verhalten"
.

Hier kannst Du Dich zur Logik oder dem Logos informieren.

Wichtig ist an dieser Stelle zwischen 2 Menschentypen zu unterscheiden:
Den Menschen mit Gewissen = Typ G
Den Menschen ohne Gewissen = Typ oG

Das anpassungsfähige Verhalten von G und oG unterscheidet sich deutlichst voneinander.

Zu Typ G, den Menschen mit Gewissen:
Diese Menschen handeln nach menschlichen Prinzipien, nach den "10 menschlichen Grundwerten"

Zu Typ oG, den Menschen ohne Gewissen: Die Menschen, die Fehler nicht zugeben können.
Diese Menschen handeln ausschließlich nach eigenen Interessen zur Mehrung von Macht und Geld.
In der Fachsprache nennt man diese Un-Menschen Soziopathen.

Beiden Typen G und oG kann man anpassungsfähiges Verhalten zuordnen.
Von Außen zu unterscheiden sind diese unterschiedlichen Typen kaum, da ihre inneren Motive nicht sichtbar sind und somit auch nicht der wahre Charakter erfasst werden kann.

Nur über längere Zeiten werden Unterschiede im anpassungsfähigen Verhalten sichtbar.
Typ G bleibt menschlich und zeigt sich menschlich, durch konstante Empathie und Mitgefühl.
Typ oG erreicht durch anpassungsfähiges Verhalten seine unmenschlichen Ziele. Dieses Verhalten ist dem Typ G abgeschaut - Typ oG immitiert den menschlichen Typ G und zeigt sich nach Außen ebenfalls menschlich, nur dieses "menschlich sein" kommt an seine Grenzen und die Empathie und das Mitgefühl ebenfalls)


Daraus ergibt sich folgende Spiegelung unserer Welt, wenn man logisch folgern kann:
Nur Typ oG kommt an die Spitze von Familien, von Unternehmen, von Parteien, von Kirchen, von Staaten, von Diktaturen.
Ein Gesetz - ein Naturgesetz: Typ G muss sich immer dem Typ oG und dessen Macht fügen.

Dass Typ oG nicht intelligent sein kann, das dürfte an dieser Stelle überdeutlich werden, denn Typ oG zerstört, streitet, missgönnt, führt Kriege, um seine unstillbaren Machgelüste zu befriedigen.

Einschub am 21.01.2018: Zur Verdeutlichung: Den Begriff "Intelligenz" mit den Genen in Verbindung zu bringen ist total falsch, da
- dies nicht mit den 2 Typen von Menschen erklärbar ist, da nur Typ G - über längere Zeit - ein einigermaßen intelligentes = menschliches Verhalten zeigt und
- dies zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis führt - führen kann, da
- es alleine zum Begriff Intelligenz keine einheitliche Definition gibt.

Zusammenfassung der Verdeutlichung:
1. Es macht keinen Sinn Intelligenz und Gene in Verbindung zu bringen, wenn nur ein Begriff, wie die Intelligenz, nicht einheitlich definiert ist.
2. Es macht ebenfalls keinen Sinn in den Genen oder einem Gen eine Sequenz zu suchen, die für die Intelligenz verantwortlich gemacht werden kann.
3. Es macht überhaupt keinen Sinn in einem Gen eine Sequenz herausfinden zu wollen, die für die Intelligenz zuständig ist, wenn man weiß, dass
- ein Gen aus aus ca. 3 Milliarden Basenpaaren* besteht und
- ein Gehirn aus bis zu 100 Milliarden Gehirnzellen besteht - in der die bisher nicht eindeutig definierte Intelligenz - zu finden ist.
* und ca. an etwa jeder 800. Position unterscheidet sich die DNS-Sequenz eines Menschen von der einer anderen Person.
Zu 3. stelle Dir bitte mal vor, dass die Forscher anhand von einem Gen die Intelligenz in einem Gehirn verorten wollen und dieses Gehirn aus 100 Milliarden Zellen besteht. Das ist mehr als anmaßend, das ist extrem dumm die Intelligenz im Gehirn zu verorten. In Zusammenfassung der 3 Punkte bitte ich Dich Dir nur 100 Gehirnzellen vorzustellen, wie diese untereinander interagieren. Das ist meiner Ansicht nach schon unmöglich. Bei 100 Milliarden Zellen die Intelligenz irgendwo zu verorten - basierend auf irgendeiner Sequenz in einem einzigen Gen, das ist schon Wahnsinn.
Übersetzt heißt das: Im Wahn von einem Gen auf 100 Milliarden Gehirnzellen zu schließen und dort etwas zu verorten, was nicht eindeutig definiert ist, das ist schon mehr als Wahnsinn, das ist schon Schwachsinn. Dann stelle Dir nur mal vor, dass wir beide uns an jeder 800. Position in der DNA-Sequenz unterscheiden. Bei fast 100 Milliarden Gehirnzellen sind das ca. 100 Millionen Unterschiede zwischen Dir und mir. Da dürfte doch auch was an Unterschieden zwischen uns - und nicht nur im Aussehen - deutlichst auszumachen sein.
An solchen Stellen angekommen erinnere ich immer wieder an den Nobelpreisträger Daniel Kahneman, der dazu sagte: Unsere Neigung zu kausalem Denken macht uns anfällig für gravierende Fehler bei der Beurteilung der Zufälligkeit echter Zufallsergebnisse. Aus dem Buch "Schnelles Denken - langsames Denken" Seite 146
Wenn Forscher/Wissenschaftler sich auf solche Irrwege begeben, wie unter 1 bis 3 von mir ausgeführt, dann würde ich empfehlen denen die Gelder sperren, damit diese nicht weiter solchen Schwachsinn produzieren. Heute, das ist am 21.01.2018 habe ich mir seit dem Jahr 2000 die Forschungen dazu durchgelesen und komme zu dem Ergebnis, dass die Aussagen zu Intelligenz und Genen - über die Jahre - immer nebulöser werden. Dies ist u. a. auch dem Genderwahnsinn geschuldet, der die Forscher zu übervorsichtigen Aussagen zwingt, um nicht in den Bannstrahl der Meute zu geraten. Nur nochmal erwähnt: Es ist mehr als unwissenschaftlich, sich auf so dünnes Eis zu begeben, um den Zusammenhang von Intelligenz und Genen anhand der Genes schlusszufolgern. Ende Einschub
____________________________

Den Zusammenhang von anpassungsfähigem Verhalten* und den Genen der Typen G + oG darzustellen ist sehr einfach:
*Intelligenz wäre falsch

A. 2 kräftig gebaute Menschen (Mann und Frau) werden höchstwahrscheinlich ein Kind bekommen, welches ähnlich gebaut ist. Dieses Kind zu einem Hochspringer hin zu trainieren ist bestimmt möglich, nur dessen Chancen sind eher sehr gering als Hochspringer erfolgreich zu sein.

B. 2 schlanke Menschen (Mann und Frau) werden höchstwahrscheinlich ein Kind bekommen, welches ähnlich gebaut ist. Dieses Kind zu einem Gewichtheber hin zu trainieren ist bestimmt möglich, nur dessen Chancen sind eher sehr gering als Gewichtheber erfolgreich zu sein.

Jetzt stellen wir mal Fragen zu Fall A und B:
Warum sind die Chancen, als kräftig gebauter Mensch, Hochspringer zu werden geringer?
Antwort: Weil die Gene das kräftige Knochengerüst und die Statur vorgegeben haben!
Warum machen die Gene das?
Antwort: Weil es in den Genen so vorgegeben ist!

Weitere Beispiele* erspare ich mir, da die Antworten immer dieselben wären.
(*längeres Leben, bessere Essensverwertung = dicker, schlechtere Essensverwertung = schlanker, u.s.w., u.s.w.)

Solche Zusammenhänge zu A + B sind mittlerweile hinlänglich bekannt.
________________________________________________________________

Jetzt beginnen wir mal logisch zu denken:

1. Um einen Knochenaufbau und dessen Längenwachstum zu initiieren bedarf es eines speziellen Gen-Codes.
Um den Gehirnausbau und dessen Entwicklung zu initiieren bedarf es eines speziellen Gen-Godes.

2. Knochenaufbau und Knochendichte und Längenwachstum ist messbar. Darüber brauchen wir nicht zu diskutieren, oder?

3. Anpassungsfähiges Verhalten ist ebenfalls messbar. Das ist nur deutlich schwerer messbar, richtig?

Wenn ich jetzt diese Argumente weiter spinnen würde, dann würde ich, auch wenn ich das „Anpassungsfähiges Verhalten“ mit dem Wort „Intelligenz“ ersetzen würde, in einer Sackgasse landen.
Warum das? Weil Beides, das „Anpassungsfähiges Verhalten“ wie auch das Wort „Intelligenz“, sich bis heute, bis zum Jahr 2015, für die Masse Mensch einer eindeutigen Definition entziehen. (Ausnahme: Zu siehst bei mir in www.Definition-Intelligenz.de nach.)


Deshalb gehe ich noch mal einen Gedankengang zurück und denke darüber nach, warum die Gene solch etwas verhältnismäßig Einfaches, wie den Knochenaufbau vorgeben: Weil es in den Genen enthalten ist!

Weiter:

I. Wir können beobachten, dass die Menschen sehr unterschiedliche Staturen haben.
Zurückzuführen auf die Gene, die das vorgeben.

II. Wir können beobachten, dass die Menschen sehr unterschiedliche Anpassungsfähigkeiten haben.
Einige Menschen finden sich besser, einige weniger gut zurecht.
Woran könnte das wohl liegen?
Meine provozierende Antwort: Doch nicht an den Genen???!!!


Es liegt aktuell am Gleichmachungswahn, dass wir keine richtigen Antworten ausformulieren.

Derjenige, der eine geringere Anpassungsfähigkeit hat,
der beschwert sich – aus seiner Sichtweise heraus – darüber, dass es da Unterschiede geben soll und sucht sich die Argumente heraus, die seiner Sichtweise entsprechen.

Derjenige, der eine hohe Anpassungsfähigkeit hat,
der versucht in hohem Maße – seiner hohen Anpassungsfähigkeit geschuldet – die vorhandenen Unterschiede kleinzureden, um nicht in den Focus der Journaille und der Meute zu geraten.

Dies ist nur ein kleiner, aber durchaus einleuchtender Aspekt.
________________________________________________________________

Was spielt hier noch rein?

A. Das „Nicht zugeben Können“ der Menschen, oder einfacher: Die Wahrheit nicht aussprechen können oder sich trauen!
Dies ist insbesondere im Zusammenhang zu sehen mit Menschen, die ein Gewissen G haben und solchen, die kein Gewissen oG haben.

B. Dass das „Nicht zugeben Können“ der Menschen bevorzugt im Zusammenhang mit den gescheiten Menschen zu sehen ist.
Siehe dazu „Der blinde Fleck beim Denken

C. Die Punkte A + B sind noch in Zusammenhang mit den unterschiedlichen Anpassungsfähigkeiten zu sehen , wobei den gescheiten Menschen mit hoher Wahrscheinlichkeit auch eine "hoher Anpassungsfähigkeit" zu bescheinigen ist mit der Folge, erfolgreich zu sein um Macht ausüben zu können.
________________________________________________________________

Der Mensch mit Gewissen passt sich den Gefühlen ANDERER eher an.
Der Mensch ohne Gewissen trainiert sein Verhalten und spielt vor, Gefühle zu haben, um die Menschen mit Gefühlen zu beherrschen.

Beide zeigen ein anpassungsfähiges Verhalten und dies ist bei den gewissenlosen Menschen sehr deutlich den Genen zuzuschreiben, da neben anderen Einflüssen die Gewissenlosigkeit zu mindestens 50% vererbt wird.
Siehe dazu "Soziopathen können nicht zugeben und können sich nicht entschuldigen" (DI)

D. Der aktuell vorherrschende Gleichmachungswahn oder Gleichstellungswahn.
Das ist schon keine schwachsinnige Sache mehr, das ist schon mehr eine blödsinnige Sache.
Siehe dazu "Der Gleichmachungswahn / Gleichstellungswahn"
Wo liegt der Sinn darin etwas gleichzumachen, obwohl es von Natur aus anders vorgegeben ist?
Wo liegt generell der Sinn der "Gleichmacherei"?
Sinnvoller wäre es doch eher die Unterschiede deutlicher herauszustellen, oder?

E. Auch der Artikel 1 der Menschenrechte leistet hier dem Gleichmachungswahn weiteren Vorschub.
Siehe dazu auch die Nr. 183 "Dürfen Richter solche Urteile fällen?"

Nicht nur Kinder,
auch Erwachsene brauchen Orientierung
in unserer immer orientierungsloser werdenden Zeit -
und vor allem brauchen wir keine Gleichstellungsbeauftragten,
denn diese Gleichstellungsbeauftragten sind
die Orientierungslosesten unter den Orientierungslosen.
UHR vom 06.06.2015
__________________________________________________________

Jetzt gehen wir mal noch einen Schritt weiter – hin zur Logik:

Es ist doch mehr als kleingeistig zu denken, dass die Gestalt und der Wuchs eindeutig den Genen geschuldet sind, es beim Gehirn - und den Folgen daraus, wie Anpassungsfähigkeit (und Intelligenz) - aber nicht so sein soll.
Um wie viele Zehnerpotenzen mehr ist dem Gehirn und dessen anpassungsfähigem Verhalten zu unterstellen – dass es durch Gene riesige Unterschiede geben muss hinsichtlich Speichervermögen, Speichergeschwindigkeit und Speicherausnutzung?
Hier muss es doch ganz sicher riesige Unterschiede geben, die auch zu unterschiedlichen Chancen der einzelnen Menschen führen.

Auch die unterschiedlichen Völker müssen untereinander ganz sicher riesige Unterschiede aufweisen!
Hier verweise ich auf die Nr. 139 "Gedanken zum Sarrazin Buch „Deutschland schafft sich ab“, wo die Intellektuellen zu Unrecht - gegen das Volk und gegen Sarrazin - polemisiert haben.

Wer da das Gegenteil behauptet, der ist extrem realitätsfern und dem spreche ich die Fähigkeit zum DenKen gänzlich ab – von Logik ganz zu schweigen.


Deshalb noch mal zusammengefasst:
Auf Grund dieser einfachen und logischen Überlegungen muss es von Mensch zu Mensch geringe bis deutliche Unterschiede beim anpassungsfähigen Verhalten (und bei der Intelligenz) geben – und dies ist ganz eindeutig den Genen geschuldet.
Dies gilt selbstredend auf für unterschiedliche Völker, deren unterschiedliche Entwicklungsgeschichten auch zu unterschiedlichen Gehirnen geführt haben muss.
___________________________________

Nur, wenn man an diese Problematik unter falschen Voraussetzungen herangeht, nur dann kann es keine sinnvollen Antworten geben.

Die falschen Voraussetzungen sind eindeutig bei den Begriffen zu suchen.

Einen deutlichen Hinweis dazu gab uns schon vor über 2.500 Jahren Konfuzius:
Soll die Gemeinschaft sich ordnen und der Einzelne seine Bestimmung erfüllen,
dann müssen zuerst die Begriffe in Ordnung gebracht werden,
denn die Unordnung ist zuerst im Denken
.“



Mein Aufruf an die Wissenschaftler:
Schaff erst mal Ordnung in Eurem Denken!
Evtl. habt ihr dann den Mut die Wahrheit zu sagen!
Ulrich H. Rose
vom 03.06.2015
_______________________________________________________

Nachtrag am 13.04.2016: Ich komme noch mal auf meinen Begriff vom "anpassungsfähigen Verhalten" zurück.

Auch das "anpassungsfähige Verhalten" der Menschen variiert in einer erheblichen Bandbreite bis hin zur Masserhysterie.
Siehe dazu "Die Psychologie der Massen" von Gutave le Bon.

und "Der Shitstorm vom Fließband" WamS 03.04.2016

Intelligenz und Gene

Das „anpassungsfähige Verhalten“ (Intelligenz) ... Das „anpassungsfähige Verhalten“ (Intelligenz) der Menschen ist eindeutig den Genen zuzuschreiben. Spruch von Ulrich H. Rose vom 03.06.2015

Hier geht es zurück zu "Es gibt nur eine Wahrheit" - und zu "dagegen stehen viele Lügen"

oder zurück zu "Der Logos ist die Wahrheit selbst"

Hier geht es weiter zu meinen Sprüchen

Erkenntnisreiches im Erkenntnis-Reich
weitere Domains: www.Definition-Intelligenz.de und www.Definition-Bewusstsein.de