Viele Menschen würden, wenn sie wüssten,
was sie schreiben, nichts schreiben.
Dies zum Thema Denken: Nach dem Denken sollte das Nachdenken erfolgen.
Und - manchmal hilft auch nicht: Wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich sehe, was ich schreibe?
Denn „sehen ist nicht denken!
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 02.01.2012
Zum Thema Denken:
Nach dem Denken sollte das Nachdenken erfolgen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 02.01.2012
Ich lästere nie über Gott. Das wäre totaler Quatsch.
Denn - wenn ich das täte,
dann würde ich dem Nichts einen Sockel geben.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 03.01.2012
Blasphemie (Gotteslästerung)
ist ein Verbrechen ohne Opfer.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 03.01. 2012
Viele Menschen verwechseln Denken
mit dem Vergleichen und Zuordnen von Wissen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 14.01.2012
Das Denken ist ein besonderer Vorgang im Gehirn,
der viel Anstrengung erfordert
und nicht jedem Menschen gegeben ist.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 14.01.2012
Die Philosophie gehört,
als die wichtigste Grundlage für das Gehirn,
einen jeden Schüler gelehrt.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 20.01.2012
Aus der Nr. 232 "Gedanken über unsere heutugen Philosophen"
Durch die nur scheinbare und mehr oder weniger
gefühlte Beschleunigung der Zeit und durch Zeitvernichter,
wie den Medien (TV, PC, Internet)
ist DenKen nur noch in den kaum vorkommenden Auszeiten möglich.
Aus "Welche Möglichkeiten des Denkens haben die Menschen zu Beginn des 21. Jahrhunderts im Vergleich zu vorangegangenen Epochen?" (Nr. 186)
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 23.01.2012
Das Stammhirn benutzt das Großhirn überwiegend als Rechner
für die Ausarbeitung von Strategien zur Erzielung von Befriedigung, und nicht zum DenKen.
Aus "Welche Möglichkeiten des Denkens haben die Menschen zu Beginn des 21. Jahrhunderts im Vergleich zu vorangegangenen Epochen?" (Nr. 186)
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 23.01.2012
Die Philosophie gehört, als die wichtigste Grundlage für das Gehirn,
einen jeden Schüler gelehrt.
Siehe dazu "Gedanken über unsere heutigen Philosophen" Nr. 232
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 29.01.2012
Im Nachhinein ist jeder schlauer
und die ganz Schlauen erklären es uns dann wie es war.
Das braucht es nicht!
Besser wäre es uns zu sagen, wie wir zukünftig zu leben haben,
damit es friedlicher und menschlicher zugeht!
Siehe dazu "Gedanken über unsere heutigen Philosophen" Nr. 232
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 29.01.2012
Die Interpretation wie auch die Hermeneutik
sind vergleichbar der Krätze.
Je mehr man an der Oberfläche kratzt,
desto schlimmer wird es.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 30.01.2012
Aus "Gedanken über die Hermeneutik" (Nr. 144)
Wer heutzutage Milch oder Wein oder reines Gold streckt,
der wird verurteilt und eingesperrt.
Wer heutzutage aus Geld Geld generiert (quasi Geld streckt),
der erlangt unermesslichen Reichtum auf Kosten sehr vieler Menschen
und kann sich damit Paläste bauen und extreme Macht ausüben.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 04.02.2012
Siehe "Geld und Macht aus dem Nichts schöpfen" Nr. 187
Hedgefonds sind mit der Kirche vergleichbar.
Beide schöpfen Geld und Macht aus dem Nichts.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 04.02.2012
Siehe "Geld und Macht aus dem Nichts schöpfen" Nr. 187
Kein einziger, einfacher Mensch hat bisher den Lauf der Welt entscheidend positiv oder negativ verändert.
Das heißt, wenn wir die Ursachen zur Ausbeutung (Mensch und Bodenschätze)
und zur Umweltverschmutzung bei den gescheiten Menschen suchen,
dann dürften wir hier fündig werden. (am 2. Jahrestag der Katastrophe in Fukushima erdacht)
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 11.03.2012
Die Philosophie hat etwas mit Denken zu tun.
Einem Philosophen unterstelle ich, dass er denken will.
Ob er denken kann, das steht auf einem andern Blatt.
Nur das eingetrichterte, philosophische Wissen parat zu haben
und es wiederzugeben, das ist kein Denken!
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 20.03.2012
Die Philosophen sind auf dem Weg – hin zum Denken.
Ob sie wirklich denken können
und nicht nur ihr angelerntes Wissen wiedergeben,
das bleibt den Zuhörenden verborgen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 20.03.2012
Siehe zu den beiden Sprüchen zu Philosophen die Nr. 310 "Appell an alle Philosophen"
Das Fundament eines Menschen sollte aus Wahrheit bestehen.
Wer nicht wahrhaftig lebt, der hat kein Fundament,
der ist haltlos – auch unsicher und ängstlich.
(insbesondere in der Nähe der, die Wahrheit aussprechenden Menschen)
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 21.05.2012
Ohne selber Führung zuzulassen ist kein Führen möglich.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 12.06.2012
Wer lügt, wiegt sich in trügerischer Sicherheit.
Wer die Wahrheit sagt, der baut damit ein Fundament,
auf dem sich’s sicher stehen lässt.
Beim Lügen kommt was nach, beim Wahrheit Sagen nicht.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 12.06.2012
Wer etwas sagt,
(seine Meinung, Missstände anprangert, seine Wünsche vorbringt)
ist evtl. ein Narr für kurze Zeit.
Wer nichts sagt, der ärgert sich die ganze Zeit.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 15.06.2012
Wer meint gescheit zu sein,
der sollte sich auch so verhalten.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 15.06.2012
Ein Mensch, der kein Fundament aus Wahrhaftigkeit hat,
der steht und geht auf schwammigem Untergrund.
Dieser Mensch versinkt in allem,
in Abhängigkeiten, in Göttern, in Idolen, in Ideologien, in Meinungen, in Anderen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 15.07.2012
Die Definition führt hin zum Begriff.
Die Interpretation führt weg vom Begriff.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 21.07.2012
Aus "Definitionen / Interpretationen" (ER)
Die Definition ist eine Annäherung an die Wirklichkeit,
sie beschreibt nur, ist aber nie die Wirklichkeit selbst.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 21.07.2012
Aus "Definitionen / Interpretationen" (ER)
Die Definition ist eine Annäherung an die Wirklichkeit.
Die Definition beschreibt nur,
ist aber nie die Wirklichkeit selbst.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 21.07.2012
Aus "Definitionen / Interpretationen" (ER)
Die Interpretation ist der Versuch
die Wirklichkeit mit Definitionen zu beschreiben.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 21.07.2012
Aus "Definitionen / Interpretationen" (ER)
Die Interpretation entfernt sich von der Wirklichkeit.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 21.07.2012
Das Problem der Hermeneutik steckt in ihr selbst. Sie schafft mehr Verwirrung als Klärung.
Warum ist das so?
So, wie die Definition nur eine Annäherung an die Wirklichkeit schaffen kann
oder die Interpretation nur eine Abkehr von die Wirklichkeit erreichen kann,
so kann die Anhäufung von Interpretationen und Definitionen zu einem ursprünglichen Begriff
– über die Jahrhunderte – nur zur Verwirrung führen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 21.07.2012
Aus "Definitionen / Interpretationen" (ER)
Wenn man Interpretationen mit weiteren Interpretationen stützen will,
dann bricht irgendwann die Argumentationskette in sich zusanmmen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 22.07.2012
Aus "Definitionen / Interpretationen" (ER)
Die Definition führt hin zum Begriff.
Die Interpretation führt weg vom Begriff.
Die Hermeneutik ist die Wissenschaft des Verstehens von Begriffen über die Jahrhunderte hinweg
mittels Interpretationen zu verschiedenen Zeitpunkten in der Geschichte.
Die Interpretationen wiederum bestehen aus Definitionen.
Wer logisch denken kann, der versteht aus Vorgenanntem, dass die Hermeneutik in sich Schwachsinn ist.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 22.07.2012
Aus "Definitionen / Interpretationen" (ER)
Die Definition führt hin zum Begriff.
Die Interpretation führt weg vom Begriff.
Weder die Definition, noch die Interpretation können einen Begriff richtig wiedergeben.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 22.07.2012
Aus "Definitionen / Interpretationen" (ER)
Die Hermeneutik ist ein, über die Jahrhunderte entstandener, Wissensspeicher von Interpretationen
= Halbwahrheiten der Philosophie, den leider jeder Philosophiestudent lernen muss,
um in der Philosophie mitreden zu können.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 22.07.2012
Suche das Glück nicht außerhalb von Dir,
es steckt tief in Dir selbst.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 05.08.2012
Wenn man überlegen „denken“ kann,
dann ist man überlegen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 05.09.2012
Weisheit und viel Wissen
passen selten zusammen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 08.09.2012
Von einem Vielwissenden Weisheit zu verlangen ist so ähnlich,
wie von einem Bodybuilder zu verlangen einen Marathonlauf zu laufen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 08.09.2012
Die Voraussetzung, um weise zu werden ist nicht, viel Wissen zu haben, oder sich anzueignen.
Es ist eher das Gegenteil von „VIEL“, es ist das Reduzieren auf das Wesentliche. (aus der Nr. 225)
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 08.09.2012
Wer sich auf Immanuel Kant bezieht,
der ist des DenKens nicht fähig,
der kann nicht mehr logisch denken.
Aus DI "Definition Weisheit"
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 08.09.2012
Der Einfluss der sehr gescheiten Menschen ist extrem stark.
Diese Minderheit vereinnahmt durch ihre Gescheitheit gut 90% des Geldes
und verfügt nahezu über 100% der Macht.
Deren Verhalten ist geprägt durch Machtgier und Raffgier.
Sie sind noch weit entfernt von intelligentem Verhalten.
Gescheitheit und Intelligenz gehen nicht denselben Weg.
Aus "Definition Weisheit" (DI)
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 08.09.2012
Gescheitheit und Intelligenz gehen nicht denselben Weg.
Aus "Definition Weisheit" (DI)
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 08.09.2012
Viele gängige Meinungen und Ansichten der Menschen sind nur Vorurteile,
die mit der Zeit von selbst verschwinden.
Nicht verschwinden wird aber über die Zeit die Dummheit.
Dies zu „Konstanten“ im Leben der Menschen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 09.09.2012
Je gescheiter die Menschen sind,
desto uneinsichtiger sind sie.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 09.09.2012
Je gescheiter die Menschen sind, desto uneinsichtiger sind sie.
Die Einsichtigkeit würde sich zu erkennen geben durch „Fehler zugeben können“.
Da die gescheiten Menschen und die sehr gescheiten Menschen
kaum bis gar nicht mehr in der Lage sind Fehler zuzugeben,
aus diesem Grunde siehe den ersten Satz.
UHR vom 09.09.2012 -> siehe dazu auch "Den blinden Fleck des Denkens" (Nr. 137)
Vorangegangene Überlegungen basieren auf Bertrand Russell's Satz:
Der Jammer mit der Menschheit ist, das die Narren so selbstsicher sind und die Gescheiten so voller Zweifel.
Kommentar dazu von UHR: Ich schätze Bertrand Russell sehr und ich entdeckte über die Zeit die meisten Schnittmengen mit ihm.
Hier trifft er - oberflächlich gedacht - den Punkt und man weiß, was er damit sagen will.
Ich denke, dass er hier von sich aus die Menschheit betrachtet hat und vordergründig richtig liegt.
Wenn man die Menschen genauer betrachtet, dann sieht man Eines sehr deutlich:
Die Gescheiten lassen kaum Kritik = Zweifel an ihrem Gedankengut zu,
die Narren dagegen sind leicht zu verunsichern und demzufolge nicht selbstsicher.
Meine Schlussfolgerung daraus: Bertrand Russell wird Kritik an sich zugelassen und vor allem auch vertragen haben.
Wenn die Menschheit die Fähigkeit zum Denken
in zunehmendem Maße einbüßt,
dann verliert sie auch in zunehmendem Maße
die Fähigkeit Konflikte zu lösen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 28.09.2012 (Nr. 226)
Sei der Spiegel Deines ICHS und nicht der Spiegel Deiner Umwelt, denn diese ist verlogen.
Dann erfasst Du diese Welt so, wie sie wirklich ist und machst Dir nichts vor.
Aus "Sei der Spegel Deines ICHS" (Nr. 227)
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 28.09.2012
Die meisten Menschen machen sich was vor*,
damit ihre innere Zerrissenheit zur Umwelt stimmig wird.
* lügen sich an = konfabulieren
Aus "Sei der Spiegel Deines ICHS" (Nr. 227)
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 28.09.2012
Willst Du dicke Eier haben musst Du Dich an Eiern laben.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 05.10.2012
Wenn man schon meint gescheiter zu sein,
dann sollte man sich auch gescheiter verhalten.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 09.10.2012
Weise sind Menschen,
die – unbeeinflusst von den Medien, dem Geld und den Machtinteressen -
nicht nur an sich, sondern auch an andere Menschen denken.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 04.12.2012 (Nr. 187) "
Geld und Macht aus dem NICHTS schöpfen."
Weisheit nimmt dort seinen Anfang,
wo das Wissen an seine Grenzen stößt.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 06.12.2012
Wissen hilft beim Vorankommen,
aber nicht beim Ankommen.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 13.12.2012
Das Stammhirn benutzt das Großhirn überwiegend als Rechner
für die Ausarbeitung von Strategien zur Erzielung von Befriedigung.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 14.12.2012
Aus der Nr. 186 "Welche Möglichkeiten des Denkens haben die Menschen zu Beginn des 21. Jahrhunderts im Vergleich zur vorangegangenen Epochen?"
Jeder Mensch ist entweder eine Freude
oder Erfahrung wert.
Kein Mensch ist so negativ,
dass er nicht doch noch als gutes Beispiel für schlechtes Verhalten dienen kann.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 28.12.2012
Kein Mensch ist so negativ,
dass er nicht doch noch als gutes Beispiel
für schlechtes Verhalten dienen kann.
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 28.12.2012
Hier geht es weiter zu Sprüchen von Ulrich H. Rose 2013: