Der Artikel 1 der Menschenrechte ist eine Farce.

Untertitel:

Die Masse Mensch hat keine Würde.
Der Artikel 1 der Menschenrechte verhöhnt die Menschenrechte.


Siehe bitte vorher meine vorbereitenden Gedanken dazu in "Paradox, Paradoxa" an.


Der Masse Mensch ist keine Würde zuzusprechen.
Ulrich H. Rose vom 22.11.2015

Ich beziehe mich mit dieser Überschrift in erster Linie auf den ersten und den letzten Artikel der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vom 10.12.1948:

Artikel 1:
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.
Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt
und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Artikel 30:
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden,
daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet,
eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen,
welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat.

Nehmen wir uns mal diesen letzten Artikel 30 vor.
Was bedeutet dieser Artikel?: Die 29 vorherigen Artikel sind nicht zu kritisieren!

Besser wäre gewesen:
Sollte sich einer der 29 Artikel als nicht mehr haltbar herausstellen,
dann ist er durch eine optimiertere Ausführung zu ersetzen.


Jetzt zum Artikel 1, zum 1. Satz:
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.

Das sind 3 Behauptungen:

1. Behauptung: Alle Menschen sind frei geboren.
2. Behauptung: Alle Menschen sind gleich an Würde geboren.
3. Behauptung: Alle Menschen sind gleich an Rechten geboren.

Alle 3 Behauptungen sind falsch, es sind dreiste Lügen!


Jetzt zum Artikel 1, dem 2. Satz:
Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Auch in diesem 2 . Satz sind zwei weitere Behauptungen enthalten, die falsch sind.


4. Behauptung: Alle Menschen sind mit Vernunft begabt.
Soll heißen: Haben die Begabung oder das Talent zur Vernunft.

Dieser 2 . Satz ist mehr als schwammig und sagt wenig bis gar nichts aus.
Lies dazu die Nr. 321 "Zusammenhang von Verstand un Vernunft" und meinen "Aufruf an die Intellektuellen" vom Sept. 2017


5. Behauptung: Alle Menschen sind mit Gewissen begabt.
Soll heißen: Haben Gewissen, oder doch keines, weil sie nur dazu begabt sind!!??

Auch dies ist mehr als schwammig und sagt wenig bis gar nichts aus.
Was soll "das Gewissen" sein? Laut DUDEN: "Bewusstsein von Gut und Böse des eigenen Tuns"
Da nur 5 Menschen von 1 Million Menschen Bewusstsein haben, da haben seeeeehr wenig Menschen Gewissen!!!!
Dies ist leicht feststellbar - sieh Dich nur um!


6. Dann folgt ein frommer Wunsch: Sie sollen sich einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Das möchte ich gar nicht mehr kommentieren, da zu naiv!



Jetzt zur 1. Behauptung: Alle Menschen sind frei geboren:

Wir wissen alle, dass sehr viele Menschen in ein unfreies Leben reingeboren werden.

Beispiele:
Ein Kind in Deutschland, welches in eine HARTZ IV – Familie reingeboren wird.
Ein Kind in Indien, welches als Mädchen geboren wird.
Ein Kind in islamischen Ländern, welches als Mädchen geboren wird.
Ein Kind in unterentwickelten, in armen Ländern, das zur Kinderarbeit gezwungen wird.
u.s.w., u.s.w.
Keines dieser Kinder hat ein „freies Leben“ vor sich.
Jedes dieser Kinder hat ein stark eingeschränktes Leben vor sich.



Jetzt zur 2. Behauptung: Alle Menschen sind gleich an Würde geboren:

Kaum jemand weiß, was Würde ist. Laut Artikel 1 sind wir gleich an Würde.
Ich weiß, was damit gemeint ist, dass jedem Menschen die Würde der anderen Menschen zuteil werden soll.
Nur, wenn die Menschen keine Würde haben, wie soll dann dieses Fiktive den ANDEREN zuteil werden????

Nur, bleiben wir mal weiter bei der 2. Behauptung: Alle Menschen sind gleich an Würde geboren:
a. Wenn kaum jemand weiß, was Würde ist, dann sollte man solch ein Wort nicht verwenden, sondern durch ein verständlicheres Wort ersetzen.
b. Da man feststellen kann, dass nur wenige Menschen nach einem langen Leben Würde erlangen, aus diesem Grunde ist es grundsätzlich falsch, dass jemand „an Würde“ geboren wird.
Es ist eine Farce, dass man den Menschen per Gesetz etwas - wie Würde - unterstellt, die sie nicht haben.
Ich denke, dass diese Behauptung die anderen 4 Behauptungen deckeln soll, damit diese Lügen den Menschen nicht auffallen, weil sie ja „Würde“ haben, die sie nicht haben können.
Verstanden? Wenn nicht, jetzt wird es deutlicher:


Jetzt zur 3. Behauptung: Alle Menschen sind gleich an Rechten geboren.

Wenn dies nur im Ansatz zutreffen würde, wie gut hätten es alle Menschen auf Erden.
Hier, mit dieser 3. Behauptung wird jetzt deutlich, was mit der 2. Behauptung erreicht werden soll:
Hier soll uns Menschen etwas untergeschoben werden, was nicht der Wirklichkeit entspricht!

Die Wirklichkeit sieht leider anders aus: Die meisten Menschen werden ungleich an Rechten geboren!
Ein Beispiel dazu: Gehe mal nach Nigeria und erzähle einem Nigerianer, dass er „gleich an Rechten“ geboren ist und ihm deshalb ein Anteil an den Ölvorkommen zusteht. Dieser Nigerianer wird kaum überleben.
Ähnlich verhält es sich hier in Deutschland, nur mit dem kleinen Unterschied, dass man wahrscheinlich nicht um sein Leben fürchten muss.
Gehe mal zur Fürstin „Gloria von Thurn und Taxis“ und sage ihr, dass Du gleich an Rechten geboren bist, und einen = Deinen Teil abhaben willst.
Da wirst Du schnell feststellen, dass Deine Rechte gegenüber der Fürstin stark eingeschränkt sind. (als Schutzschild, um nicht angegriffen zu werden, schiebt sie auch noch als Scheinheilige Gott vor sich her - ein wirksames Schutzschild und clever inszeniert)
Oder denke mal an Gustl Mollath. Dem seine Rechte wurden extrem eingeschränkt, weil Mächtigere (Banken) dies so einfädelten.
Die Mächtigen durften es eigentlich per Gesetz nicht, aber sie machten es trotzdem. Das Recht wurde hier mit den Füßen getreten.


Jetzt zur 4. Behauptung: Alle Menschen sind mit Vernunft begabt:
Soll heißen: Haben die Begabung oder das Talent zur Vernunft.

Hier verweise ich Dich an „Ist Verstand und Vernunft ausreichend bei den Menschen vorhanden?“. DAW 23

Danach, nach dem Lesen, kann festgestellt werden, dass nur wenige Menschen mit Vernunft begabt sind.
Es ist eher so, dass die meisten Menschen (über 99%) unvernünftig sind.
Warum wird hier falsch informiert, warum lügt man uns hier an?


Jetzt zur 5. Behauptung: Alle Menschen sind mit Gewissen begabt:

Ganz sicher und wissenschaftlich belegt ist, dass ca. 5% unter uns kein Gewissen haben. Meine Beobachtungen liegen bei weit über 50%!
Siehe dazu „Nicht zugeben können und Soziopathie
Auch hier dieselbe Frage: Warum wird hier falsch informiert, warum lügt man und hier uns an?

Hier fällt es mir leichter eine nachvollziehbare Antwort zu geben, welche die vorherigen 4 Behauptungen mit einschließt.

Die Voraussetzung zum Verstehen meiner Antwort ist das Durchlesen und natürlich auch das Verstehen von "nicht zugeben können und Soziopathie"



Meine weiteren Gedanken dazu:

Der 1. Gedanke: Wer machte diese Gesetze? Gescheite oder „normale“ Menschen?
Antwort: Nach Wahrscheinlichkeiten gedacht = eher die Gescheiten.

Der 2. Gedanke: Was ist das Ziel von gescheiten Menschen?
Antwort: Ihren Einfluss, d.h., Geld und Macht zu mehren!

Der 3. Gedanke: Wo liegt das Kardinalproblem bei gescheiten Menschen?
Antwort: Je gescheiter sie sind, desto weniger können sie Fehler zugeben.
Siehe dazu „Der blinde Fleck beim Denken“ (DI)

Der 4. Gedanke fasst die 3 vorherigen Gedanken zusammen:
Hier ist von den gescheiten Menschen der Artikel 1 der Menschenrechte verfasst worden, um den meisten = „normalen“ = nicht so gescheiten Menschen, die Rechte vorzuenthalten, die die Kreise der gescheiten, d.h., der besitzenden Menschen einschränken würden.
Denn, wenn im Artikel 1 die Wahrheit geschrieben worden wäre, dann müssten die besitzenden Menschen um ihre Besitzstände fürchten mit der Folge diese zu teilen. Das Teilen, das wollen die besitzenden Menschen nicht!
________________________________________________________________________


Jetzt zum Artikel 1 der Menschenrechte, so formuliert, dass die Rechte aller Menschen sichtbar werden:

Der Artikel 1 der Menschenrechte richtig gestellt:

Feststellung:

Die meistens Menschen auf diesem Planeten Erde sind unfrei und mit ungleichen Rechten geboren.
Die wenigsten Menschen haben Vernunft und Gewissen.
Je gescheiter, je reicher, je mächtiger ein Mensch ist,
umso weniger sind Vernunft und Gewissen anzutreffen.

Aus diesem Grunde werden die weiteren Menschenrechtsgesetze erlassen,
damit mehr Gleichheit für die Menschen auf diesem Planeten Erde entsteht.
Das bedeutet, dass die Besitzenden ihren Besitz teilen müssen,
damit mehr Gerechtigkeit herrscht und sich ALLE im Geiste der Brüderlichkeit begegnen können.




Einschub:
Durch das Unterstellen der Würde bei allen Menschen
ist die Angreifbarkeit der Obrigkeit deutlich verringert
und die Verarschbarkeit der Masse deutlich gesteigert worden!
Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 22.07.2016
Aus der Nr. 74 "Was ist Gott für uns Menschen?"


Noch mal der Artikel 1 in der alten Fassung, der eine dreiste Lüge der Gescheiten, der Besitzenden ist:
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.
Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Ergänzungen:
Und als Ergänzung zu den aktuellen Entwicklungen in Deutschland wegen der hohen Flüchtlingszahlen, vor allem aus Syrien, der Artikel 13 der Menschenrechte:

Artikel 13:
1. Jeder hat das Recht, sich innerhalb eines Staates frei zu bewegen und seinen Aufenthaltsort frei zu wählen.
2. Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen und in sein Land zurückzukehren.


Jetzt darf auch mal gedacht werden.

Hier ist Platz zum Denken: .......................................................................
...............................................................................................................
...............................................................................................................

Ist dieser Artikel 13 noch haltbar????

Ich denke, dass auch hier der Artikel 30 umgeschrieben werden muss, um das aktuelle Geschehen und die gesellschaftliche Entwicklung hier einfließen zu lassen.

Was meinst Du?

Antworten erbeten an: 304uhr@gmail.com

Siehe auch die Nr. 325 zum Thema Menschenrechte Artikel 13: "
Brandon Bryant. Der Drohnencopilot. Der Aussteiger."


Ergänzung am 20.11.2016:

Warum wurde eigentlich der Artikel 1 der Menschrechte so verlogen geschrieben?
Weil damit der überwiegende Teil der Menschen, die sich eigentlich betroffen fühlen müssten, da unfrei, da keine Würde, da zu wenig Rechte, sich verunsichert fühlen sollen.

Weil die meisten und einfachen Menschen wissen, dass diese Menschenrechte von gescheiten Menschen verfasst wurden, und aus diesem Grunde glauben sie, dass auch der Artikel 1 positiv gemeint ist, wie alle anderen 28. Sie glauben es nur, wissen tun sie es nicht.

Ich sage, mit dem Artikel 1 wird die Masse vorrangig davon abgehalten, die weiteren Artikel aktiv einzufordern.

Was wäre denn, wenn die Flüchtlinge den Artikel 13 für sich in Anspruch nehmen würden?

Noch mal der Artikel 13:
1. Jeder hat das Recht, sich innerhalb eines Staates frei zu bewegen und seinen Aufenthaltsort frei zu wählen.
2. Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen und in sein Land zurückzukehren.

Alleine dieser Artikel 13 zum Punkt 1 würde ein Eingreifen der Staatengemeinschaft in Syrien notwendig machen.
Punkt 2 bedeutet: Wenn mir das Recht zu Punkt 1 nicht gewährleistet wird, weil z. Bsp. Krieg herrscht und/oder Terroristen mich vertreiben, dann gehe ich dort hin, wo mir Punkt 1 gewährleistet wird, z. Bsp. nach Deutschland.

Jetzt beginnt eine neue Gedankenlawine bei mir, die ich mir erst mal spare.

Die Stichworte dazu: Wir schaffen das. Wo ist die europäische Solidarität. U.s.w.


Siehe zum Thema Menschenwürde auch die Nr. 166 "Man sollte nicht alles erklären", wo ich auf den italienischen Philosophen Giovanni Pico della Mirandola verweise, der als Erster die Selbstbestimmung der Menschen mit "Würde" bezeichnete.
Der Artikel 1 der Menschenrechte verhöhnt die ...

Der Artikel 1 der Menschenrechte verhöhnt ...

Der Artikel 1 der Menschenrechte ... Der Artikel 1 der Menschenrechte verhöhnt die Menschenrechte. Spruch von Ulrich H. Rose vom 07.02.2015

_______________________________________________________________________________________

Wie ungleich ist doch diese Welt

Wie ungleich ist doch ... Wie ungleich ist doch diese Welt, und der Artikel 1 der Menschenrechte eine unfassbare Farce, und eine Verhöhnung von Milliarden Menschen. Spruch von Ulrich H. Rose vom 07.02.2015

_______________________________________________________________________________________

Artikel 1 der Menschenrechte, richtig gestellt.

Artikel 1 der Menschenrechte von Ulrich H. Rose: Artikel 1 der Menschenrechte von Ulrich H. Rose Artikel 1 der Menschenrechte, richtig gestellt: Feststellung: Die meistens Menschen auf diesem Planeten Erde sind unfrei und mit ungleichen Rechten geboren. Die wenigsten Menschen haben Vernunft und Gewissen. Je gescheiter, je reicher, je mächtiger ein Mensch ist, umso weniger sind Vernunft und Gewissen anzutreffen. Aus diesem Grunde werden die weiteren Menschenrechtsgesetze erlassen, damit mehr Gleichheit für die Menschen auf diesem Planeten Erde entsteht. Das bedeutet, dass die Besitzenden ihren Besitz teilen müssen, damit mehr Gerechtigkeit herrscht und sich ALLE im Geiste der Brüderlichkeit begegnen können. Ulrich H. Rose vom 22.11.2015

_______________________________________________________________________________________

Noch mal die Menschenrechte Artikel 1 im Original als Vergleich:
Alle Menschen sind von Geburt an gleich und frei
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.
Sie sind mit Vernunft und Wissen begabt
und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Schön wär's!
Leider sind das nur Lügen.


Mit dem Wort Narrativ verschleiern ...

Mit dem Wort Narrativ verschleiern ... Mit dem Wort Narrativ verschleiern die Intellektuellen ihr Grundproblem des Lügens – zum eigenen Vorteil – zum Nachteil der Anderen. Spruch von Ulrich H. Rose vom 13.11.2016

_______________________________________________________________________________________

Daniel Kahneman stellt den Intellektuellen ...

Daniel Kahneman stellt den Intellektuellen ... Daniel Kahneman stellt den Intellektuellen mit dem Buch „Schnelles Denken, langsames Denken“ ein wissenschaftlich fundiertes Armutszeugnis aus. Spruch von Ulrich H. Rose vom 14.11.2016. Zugeordnet zu "Wissenwiedergeber"

_______________________________________________________________________________________

Früher hießen Konsumenten Kanonenfutter.

Früher hießen Konsumenten Kanonenfutter. Spruch von Ulrich H. Rose vom 10.01.2017

_______________________________________________________________________________________

Konflikte und Kriege weltweit

Konflikte und Kriege weltweit von 2006 bis 2015. . Quelle: Uppsala Conflict Data Programm

Die Konflikte und Kriege steigen an! Siehe die Kurve!
Wo sind unsere Gescheiten, die solche Entwicklungen wieder umkehren?
Ich sehe keine - noch nicht mal in weiter Ferne!

Und - die Menschenrechte??? Die helfen dabei sehr - beim Ertragen (müssen) des Leidens auf Augenhöhe??????

_______________________________________________________________________________________

Geld schützt das Überleben

Geld schützt das Überleben ... Geld schützt das Überleben, z. Bsp. im SUV. Spruch von Ulrich H. Rose vom 25.09.2017

Über die Ungleichheit in Deutschland - einen Tag nach der Bundestagswahl am 25.09.2017 - und eine erneute Erinnerung daran, "Den Artikel 1 der Menschenrechte - richtig gestellt" zu verbreiten. Vielen Dank!


_______________________________________________________________________________________

Erkenntnisreiches im Erkenntnis-Reich


Hier geht es weiter oder zurück = LINK rechts unten

weitere Domains: www.Definition-Intelligenz.de und www.Definition-Bewusstsein.de